青楼传媒

Saaren kartanon residenssi kutsui minut arvioimaan vuoden 2026 kuvataiteen residenssipaikan hakijoita. Otin kutsun vastaan mielell?ni. Olen itsekin ty?skennellyt Saaren kartanon residenssiss?, joten tied?n hyvin, miten merkityksellist? se voi olla luovalle ihmiselle. Sitten sain hieman ep?tavallisemman, mutta mielenkiintoisen kutsun, jossa kysyttiin, olisinko kiinnostunut kirjoittamaan jotain arviointiprosessista.

Taiteilijoiden residenssihakemusten l?pik?yminen on intiimi prosessi. Portfolioiden lis?ksi liitteen? on luettavina ty?suunnitelmat ja arvioijalle osoitetut suosituskirjeet. Hakemuksiin tutustuminen poikkeaa kuraattoreiden tavasta etsi? inspiroivia teoksia tai tutustua tarkemmin jonkin tietyn taiteilijan portfolioon ja verkkosivuihin, jonka t?it? on n?hnyt n?yttelyss?. T?ss? joitakin huomioitani, joista voi olla apua tuleville hakijoille ja arvioijille.

Tuleville hakijoille:

Prosessi ja lopputulos

Portfoliot, joissa oli valikoima taiteilijalle itselleen erityisen t?rkeit? teoksia sek? residenssity?skentelyyn liittyvi? teoksia auttoivat minua ymm?rt?m??n paremmin hakijoiden ideoita. Jos haluaa kertoa ty?n sis?ll?st?, portfoliossa riitt?? ty?n kuvaus. Lyhyt kuvaus teosten syntyprosesseista tai mit? teosten v?liss? on tapahtunut (oli se sitten k?sitteellist?, metodologista, teoreettista, k?yt?nn?llist?, logistista tai henkil?kohtaista) avaa ty?skentelytapaasi arvioijille syv?llisemmin. Se auttaa heit? p??tt?m??n, sopisiko projektisi residenssiin ja miten sovit muiden residenssivieraiden joukkoon. Saaren kartanon residenssin tavoitteena on auttaa sinua ty?skentelyprosessissasi sek? luoda tilaa rakentavalle vuoropuhelulle ja palautteelle eri taiteenalojen ja n?k?kulmien v?lill?. Tarkoituksena ei ole siis keskitty? valmiiden t?iden esittelyyn. Joidenkin taiteilijaresidenssiohjelmien tapaan Saaren kartanollakin otetaan huomioon, ett? jotkut taiteilijat saattavat tarvita aikaa lepoon ja pohdintaan. Ota lepo huomioon tarpeellisena osana prosessiasi, jos koet, ett? tarvitset sit? juuri nyt. Tutustumme mielell?mme lyhyisiin ja aitoihin kuvauksiin siit?, millaisena taiteilijana koet itsesi ty?n tekemisen ja lopputuloksen v?lill?.

Ehdotus tarinankerronnan muodossa

Oli kiehtovaa p??st? erilaisiin maailmoihin ja siirty? taas seuraaviin vain muutaman tunnin sis?ll?. Kukin taiteilija esittelee hakemuksessaan erilaisen maailman t?ynn? ideoita. Jotkut ideat ovat jo toteutuneet, joistakin on vasta kenties tulossa totta ja joillakin voi mielest?ni olla hyv? mahdollisuus muuttua todeksi. T?ss? tapauksessa ”todellinen” tarkoittaa minulle tunnetason, ?lyllist? tai aistillista reaktiota, johon saan kosketuksen, ei siis v?ltt?m?tt? viel? konkreettista ja k?sin kosketeltavaa taideteosta. Kun k?yt viikkojen ajan p?ivitt?in l?pi useita hakemuksia, niiden sivulla olevien kuvien ja sanojen v?linen yhteys on t?rke??. Se ei tarkoita, ett? kaikkien taiteilijoiden pit?isi olla my?s graafisia suunnittelijoita. Tarkoitan pikemminkin sit?, ett? hakemus ik??n kuin luo sanoilla, kuvilla, tauoilla ja tiloilla tarinaa ihmisille, jotka eiv?t tunne sinua tai tapaasi tehd? taidetta. On petollisen helppoa olettaa, ett? lukijat ymm?rt?v?t ty?si monitahoisuuden siin? ajassa, joka heill? on k?ytett?viss??n hakemukseesi tutustumiseen. Liian pitk? tai liian runsasteksti voi olla vaikea sis?ist??, ja sama koskee ylenpalttista m??r?? kuvamateriaalia. Hakemuksia lukiessani arvostan sit?, ett? taiteilijat kertovat ajatuksistaan ytimekk??sti ja v?ltt?v?t tukeutumasta liian vahvasti teoreettisiin ja k?sitteellisiin kuvauksiin. Pyyd? ”kriittinen yst?v?” tai yst?v?llinen kriittinen ”vieras” lukemaan hakemuksesi, antamaan sinulle palautetta tai esitt?m??n sit? koskevia kysymyksi?. Tuore silm?pari voi auttaa n?kem??n, miss? kohtaa viestisi voisi olla selke?mpi.

Tekstin pituuden ja kuvien m??r?n rajoittaminen ei tarkoita, ett? hakemuksesta tulee tyls?. Arvostin my?s taiteilijoita, jotka k?yttiv?t piirustuksia, v?rej? tai visuaalisia tekstuureja v?litt??kseen taiteentekemisen tapaansa tai estetiikkaansa ainutlaatuisella tai odottamattomalla tavalla.

Tuleville arvioijille:

Laatu, monimuotoisuus ja yhdenvertaisuus

Arvioijat kutsutaan teht?v??n heid?n asiantuntemuksensa perusteella. Se, mit? kukin pit?? taiteellisena ansiona, voi vaihdella. Riippumatta omasta asiantuntemuksesta ja laadun m??ritelm?st? arvioinnissa on kuitenkin hyv? ottaa huomioon my?s monimuotoisuus ja tasapuolisuus – kaikkia kolmea tarvitaan. Huomioi ehdotuksessasi, ett? ehdottamasi taiteilijat ilment?v?t moninaisuutta kaikilla osa-alueilla (rotu, etninen alkuper?, luokka, sukupuoli, taiteenala, ik?, uskonto ja maantieteellinen sijainti). Yhdenvertaisuudessa otetaan huomioon, ett? kaikilla hakijoilla ei ole samantasoisia mahdollisuuksia p??st? haettavaan residenssiin tai residensseihin yleens?. Apurahan lis?ksi Saaren kartano tukee hakijoiden ekologista matkustamista sek? globaalin etel?n matka- ja viisumikuluja. Residenssiss? on my?s yksi esteet?n asunto, johon p??see py?r?tuolilla. Mielest?ni arvioijien tulisi harkita kutsuttavaksi sellaisia taiteilijoita, joilla on harvoin mahdollisuus p??st? Saaren kartanon kaltaisiin paikkoihin.

Lopuksi viel? kaksi huomiota monimuotoisuudesta ja laadusta: monimuotoisuudessa voi olla kyse my?s sit?, ett? tuodaan ihmisi? yhteen heid?n ty?ns? tai praktiikkaansa eri vaiheissa, kun taas taidealan koulutus tai pitk? ansioluettelo ei v?ltt?m?tt? tarkoita laatua.

Kunnioittava tahti

Lue hakemuksia aina avoimin syd?min. Ensivaikutelmaan luottaminen voi johtaa harhaan. Lopeta lukeminen siin? vaiheessa, kun asiat alkavat sulautua yhteen etk? voi keskitty? ja antaa jakamatonta huomiota jokaiselle hakijalle. Toisaalta sain itse kokea mieless?ni mielenkiintoisia keskusteluja, kun taiteilijoiden ??net ryhtyiv?t ik??n kuin vuoropuheluun p??ni sis?ll? ja aloin hahmottaa potentiaalisten residenssivieraiden kokoonpanon. Lev?tty?ni hieman palasin lukemaan hakemuksia ilman keskusteluja p??ss?ni, mutta muutama viipyilev? ajatus ihmisten yhteyksist? j?i mieleeni.

Muistiinpanot avuksi

Tee muistiinpanoja. Voit esimerkiksi merkit? muistiin avainsanoja siit?, milt? ty? sinusta tuntui tai mit? kysymyksi? se sinussa her?tti. Toinen hyv? ohje on muotoilla kommentteja, jotka auttavat sinua tehdess?si lopullista valintaa hakijoiden v?lill?, kysym?ll? itselt?si: Mik? toimi, mit? puuttui ja mit? voitaisiin parantaa?

Muistiinpanojen kirjoittaminen ty?n edetess? auttaa sinua my?s pit?m??n kirjaa kaikista arvioiduista hakemuksista, varsinkin jos joukossa on hakemuksia, joita sinun on tarkasteltava uudelleen kaksi tai kolmekin kertaa. Kirjoita korkeimmat pisteet saaneista hakijoista muistiin avainsanoja, jotka auttavat sinua muistamaan taiteilijan ty?ehdotuksen konseptin, taiteentekotavan, heid?n mahdollisuutensa saapua residenssiin ja siihen liittyv?t k?yt?nn?n tarpeet sek? heille sopivimman ajankohdan residenssijaksolle. N?m? yksityiskohdat ovat t?rkeit? lopullisissa valinnoissa, joissa on mietitt?v? my?s k?yt?nn?n seikkoja (valitettavasti!). T?llaisia ovat ty?skentely- ja majoitustilojen rajallinen m??r?, aikataulutoiveet, eri taiteenalojen tasapainottaminen, maantieteellinen monimuotoisuus, ik?jakauma ja muut tekij?t.

Oli kunnia p??st? tutustumaan niin monen inspiroivan luovan tekij?n ty?h?n ja ideoihin niin l?heisesti, ja olen kiitollinen t?st? kokemuksesta.