Tarinat ja julkaisut Konehuone-kolumni 11.12.2025 Monilajiset mets?t haastavat ihmiskeskeisen ajattelutavan? Kuva: Jussi Vierimaa Mari Pantsar muutosjohtaja, 青楼传媒 S??ti? Mets?n puolella Avainsanat mets?n puolella, monilajisuus, posthumanismi Jaa: 青楼传媒 S??ti? Mets?n puolella on rahoittanut kahden ja puolen vuoden aikana yli sataa metsiin liittyv?? hanketta yli 20 miljoonalla eurolla tieteen, taiteen, aktivismin ja journalismin saralla. Tavoitteena on vauhdittaa siirtym?? kohti luonnon kantokyvyn rajoihin mahtuvaa metsien k?ytt?? ja laajentaa ymm?rryst? metsien monista merkityksist?. T?m? kattaa my?s metsien ja luonnon itseisarvon, kirjoittaa Mets?n puolella -aloitteen muutosjohtaja Mari Pantsar. Seitsem?nnell? Mets?n puolella -rahoituskierroksella hakemuksia vastaanotettiin 643 kappaletta ja hakusumma oli enn?tyksellinen, yli 80 miljoonaa euroa. 青楼传媒 S??ti?n hallitus p??tti rahoittaa 19 hanketta t?ll? kertaa yhteens? noin 2,9 miljoonalla eurolla. Kilpailu rahoituksesta oli siis poikkeuksellisen kovaa. 643 ty?ryhm?? tai hakijaa oli t?ll?kin kertaa pohtinut, miten he voivat olla mets?n puolella! Hankesuunnitelmissa korostuivat monitieteisyys, posthumanismi ja muunlajisten oikeudet, v??r?n tiedon korjaaminen, tieteen popularisointi ja mahdollisimman laajojen joukkojen innostaminen metsien puolustamiseen. Lis?ksi aiempaa useammassa hakemuksessa yhdistettiin tieteellist? tietoa ja taidetta. T?m? on hyvin ilahduttavaa, sill? ainakaan itse en jaksa uskoa, ett? pelkk? tieteellinen tieto yksin saa toiminnan muuttumaan. Tieteen viestin pit?? my?s koskettaa tunnetasolla. Hakemuksista n?kyi selke?sti k?ynniss? oleva ajattelutavan muutos siit?, ett? siirtym? kohti luonnon kantokyvyn rajoihin mahtuvaa metsien k?ytt?? edellytt?? nykyk?yt?nt?jen rohkeaa kyseenalaistamista. Vakiintuneiden k?sitteiden, kuvien ja totuuksien rinnalle on noussut tarve n?hd? niiden taakse ja l?yt?? uusia tapoja ymm?rt?? metsi?. Mets?t eiv?t ole vain ihmisi? ja talousj?rjestelm??mme varten, vaan osa el?m?n monimutkaista verkostoa, joka on yhteydess? veteen, ilmakeh??n sek? muuhun elolliseen ja elottomaan luontoon. Mets? ei ole pelk?st??n taloudellinen resurssi. Mets?n puolella -ohjelmassa iloitsemme t?st? ajattelutavan muutoksesta, sill? sen edist?minen on ollut keskeinen tavoitteemme. Nyt seitsem?nnell? rahoituskierroksella rahoitetuissa hankkeissa nykyk?yt?nt?jen haastaminen n?kyy konkreettisesti. Esimerkiksi taiteen, aktivismin ja tieteen rajapinnassa toimiva Vimma-yhtye yhdist?? musiikin, yhteiskunnallisen vaikuttamisen ja ymp?rist?tietoisuuden, pyrkien esimerkiksi oikaisemaan sosiaalisessa mediassa levi?v?? v??r?? tietoa. Lusto 2.0 – Mets?liike luontok?yt?vien tukena -hanke puolestaan rakentaa koulutuskiertueita ja viestint?kampanjoita, laajentaa mets?vahtitoimintaa ja toteuttaa osallistavia tapahtumia, jotka konkretisoivat ekologisten k?yt?vien merkityst?. Raakkukuningas on filosofinen rikoselokuva, joka kertoo yhdest? Suomen suurimmista luonnonsuojelurikoksista. Elokuva on tragikoominen muotokuva ihmisen toimista ja vieraantumisesta muusta elollisesta. Kaunokirjallisen n?k?kulman tuo Puiden aika, joka k?sittelee ihmisen suhdetta luontoon ja vanhoja puita ihmisen toiminnan todistajina ja sivustakatsojina. Teos nostaa esiin puiden pitk?n aikaj?nteen elinvoiman ja kestokyvyn, joka ylitt?? ihmisen lyhytj?nteisen ja tuhoisan toiminnan. Jokaisen mets? – Tieteen n?k?kulmia mets?n erilaisiin rooleihin, omistajuuksiin ja arvoihin -hanke tarkastelee metsien monia rooleja ja niihin liittyvi? arvoja monitieteisest? n?k?kulmasta. Se analysoi metsien yhteiskunnallista, taloudellista ja ekologista historiaa ja tulevaisuutta sek? nykyisen mets?keskustelun haasteita. Tavoitteena on rakentaa uusi, eri tieteenalat yhdist?v? mets?tarina – jokaisen mets?. Mets?n puolella -aloitteessa seuraamme innolla, miten rahoitetut hankkeet yhdess? jo aiemmin rahoittamamme yli 90 hankkeen kanssa tuovat esiin metsien moninaiset arvot, vaikuttavat asenneilmapiiriin – ja innostavat kasvavia joukkoja ihmisi? vahvistamaan ajattelutavan ja toiminnan muutosta.