青楼传媒

Mets?t ovat Suomessa yhteiskunnallisen muutoksen n?ytt?m?, ja niiden tulevaisuus aidosti kiinnostaa ihmisi? ymp?ri maata. Suuren Mets?dialogip?iv?n l?hes sadan j?rjestetyn keskustelun pohjalta koottu yhteenvetoraportti korostaa, ett? Suomessa toivotaan selke?mp?? suuntaa ja yhteist? n?kemyst? metsien k?yt?st? ja tulevaisuudesta.

青楼传媒 S??ti?n Mets?n puolella -aloite ja Dialogiakatemia j?rjestiv?t kev??ll? 2025 Suuren Mets?dialogip?iv?n, jonka aikana l?hes tuhat ihmist? osallistui keskusteluun metsien merkityksest? ja tulevaisuudesta. ”T?rm?sin t?llaiseen termiin kuin tulevaisuuden perint?, joka oli mun mielest? tosi kaunis. Meill? t?ytyy olla jotain p??m??ri?, mihin me t?hd?t??n, ett? mit? me ainakin halutaan s??st?? ja sitten rakentaa sit? polkua sinne”, kiteytti er??seen keskusteluun osallistunut henkil?.

Keskusteluissa esiin nousseet yleisimm?t teemat on koottu t?n??n julkaistuun yhteenvetoraporttiin. Mukana ovat my?s syksyll? 2024 j?rjestettyjen Luottamuksellisten mets?dialogien muistiinpanot. Yhteenvedon tavoitteena on ollut saada keskustelujen sis?lt? tiivistetty? niin, ett? jokaisesta keskustelusta olisi jotakin tunnistettavaa mukana.

Raportti esittelee kolme dialogien pohjalta noussutta johtop??t?st?:

• 1. Monet suomalaiset ja Suomessa asuvat haluavat osallistua aktiivisemmin mets?keskusteluun. Mets?t ja niiden tulevaisuus koetaan t?rke?ksi asiaksi, josta halutaan k?yd? laajaa yhteiskunnallista keskustelua. Nykyiseen julkiseen keskusteluun ollaan kuitenkin monilta osin tyytym?tt?mi?. Se n?hd??n ulossulkevana, sekavana ja polarisoituneena.
• 2. Suomessa on k?ynniss? mittava muutos suhtautumisessa metsiin. Mets?t n?hd??n aiempaa moninaisemmin, mets?alalle on tullut lukuisia uusia toimijoita ja paine uudistaa metsiin liittyvi? k?sityksi? ja k?ytt?tapoja kasvaa. Muutoksen kokonaiskuva on kuitenkin pirstaleinen. Iso osa toimijoista rakentaa tilannekuvaa vain omasta n?k?kulmastaan, hy?dynt?? saatavilla olevaa tietoa valikoivasti ja suunnittelee toimintaansa erill??n toisista toimijoista. Kokonaisuuden pirstaleisuus vaikeuttaa laajan systeemisen ymm?rryksen muodostamista ja ajattelutapojen uudistamista.
• 3. Tarvitaan yhdess? rakennettu tulevaisuusvisio metsille Suomessa. Suomen metsien tila, ekologisten ongelmien paheneminen ja talouden synk?t n?kym?t huolestuttavat monia. Monissa dialogeissa toivottiin, ett? Suomessa voitaisiin rakentaa tutkittuun tietoon perustuva yhteinen visio, jossa sovitetaan yhteen ekologiset, taloudelliset ja sosiaaliset n?k?kulmat.

Suuren mets?dialogip?iv?n aikana lukuisat erilaiset toimijat j?rjestiv?t kymmeni? keskusteluita, kymmenill? eri paikkakunnilla. Mukana oli niin mets?alan ammattilaisia, tutkijoita, taiteilijoita ja yritt?ji? kuin koululaisia ja el?kel?isi?.

“Keskustelujen osallistujien moninaisuus mahdollisti sen, ett? yhteenvedossa on voitu esitt?? metsiin liittyvien arvojen todellinen kirjo”, toteaa Dialogiakatemian johtaja ja yhteenvetoraportin analyysi? koostanut Janne Kareinen. Analyysin mukaan moni kokee, ett? nykyinen mets?keskustelu typist?? n?k?kulmat mets?talouden ja luonnonsuojelun vastakkainasetteluksi.

Dialogeissa korostui se, ett? vastakkainasettelun rinnalla metsiin liittyy paljon yhteisi? kokemuksia esimerkiksi luovuuden innoittajana, kauneuden esiintym?n? ja yhteenkuuluvuuden symbolina. Ymp?rist?n muuttuessa, mets?nomistajien sukupolvien vaihtuessa ja metsiss? vietetyn ajan v?hentyess? suomalaisten suhteet metsiin ovat murroksessa, jonka lopputulemasta ei ole tietoa.

Muutosten keskell? keskusteluissa on havaittavissa kaipuuta yhteiselle suunnalle. Yksi Suuren mets?dialogip?iv?n yhteenvetoraportin keskeisist? johtop??t?ksist? on, ett? keskusteluun toivotaan tutkittuun tietoon perustuvaa yhteist? tulevaisuuskuvaa, jossa sovitetaan yhteen ekologiset, taloudelliset ja sosiaaliset n?k?kulmat.

Seuraavaksi Mets?n puolella ja Dialogiakatemia ty?st?v?t dialogien ja yhteenvetoraportin aineiston pohjalta metsien tulevaisuustarinoita. Tarinat tarjoavat vaihtoehtoisia polkuja siit?, miten rakennamme metsien tulevaisuutta tulevina vuosikymmenin?.

“On selv??, ett? kansallista tahtotilaa ei voi muodostaa suljetuissa kabineteissa. Tarvitaan laajoja, osallistavia prosesseja, joissa mahdollisimman monella on mahdollisuus tulla kuulluksi”, sanoo Mets?n puolella -aloitteen muutosjohtaja Mari Pantsar. N?in mets?keskustelusta voidaan rakentaa aiempaa avoimempi ja rakentavampi, ja Suomi voi l?yt?? yhteisen suunnan metsiens? tulevaisuudelle.

Lataa ja lue raportti alta.

Raportti on suomeksi. Englanninkielinen versio julkaistaan l?hiaikoina.

Lataa suomenkielinen raportti pdf-muodossa t??lt? (avautuu uuteen ikkunaan).

Lis?tietoja:

Mari Pantsar, Mets?n puolella -aloitteen muutosjohtaja

050 382 0755 mari.pantsar@青楼传媒.fi

Janne Kareinen, Dialogiakatemian johtaja

045 631 6516 janne.kareinen@dialogiakatemia.fi