ÇàÂ¥´«Ã½

Hakemuksen tiivistelm?

Hanke tarkastelee demokratian turvallistamista ajallisuuden n?k?kulmasta ¨C erityisesti sit?, miten tulevaisuutta hahmotetaan osana turvallisuuskeskeist? hallintaa. L?ht?kohtana on havainto, ett? tulevaisuus ei n?ytt?ydy en?? avoimuuden ja toimijuuden alueena, vaan yh? useammin riskien ja uhkien kentt?n?. Hankkeen keskeinen oletus on, ett? demokratian kriisi ei johdu ainoastaan tulevaisuususkon heikkenemisest?, vaan my?s siit?, ett? tulevaisuus on menett?nyt asemansa inhimillisen toiminnan alueena ¨C se ei en?? n?ytt?ydy kehityssuuntana, johon ihmiset voivat vaikuttaa. Hanke jakautuu kolmeen osaprojektiin. Ensimm?isess? tarkastellaan sodanj?lkeisen tulevaisuudentutkimuksen kehityst?: kuinka teknokraattiset simulaatiot ja ennakointimallit pyrkiv?t hallitsemaan tulevaisuutta ja miten t?m? hallinnan rationaliteetti vaikutti demokratian ajallisiin rakenteisiin. Toisessa osaprojektissa analysoidaan ekokriisi? koskevaa keskustelua ja politiikkaa. Esimerkiksi Rooman klubin Kasvun rajat (1972) toi esiin globaalit ymp?rist?uhat, mutta samalla siirsi tulevaisuuden hallinnan asiantuntijavaltaisiin rakenteisiin. Kolmannessa osaprojektissa tutkitaan kulttuuripolitiikan ja turvallistamisen kytk?ksi?: miten kulttuurin rahoitusta ja toimintaa perustellaan kokonaisturvallisuuden ja kansallisen muistin suojelun kautta, ja mill? tavoin n?m? k?yt?nn?t vaikuttavat tulevaisuuden k?sitteellist?miseen. Hanke hy?dynt?? monitieteisi? menetelmi? ¨C historiallista ja k?sitteellist? analyysi?, diskurssianalyysia sek? narratiivista tutkimusta ¨C ja tukeutuu diskursiivisen institutionalismin viitekehykseen. Tavoitteena on paitsi kuvata ajallisuuden muutosta turvallistamisen kontekstissa, my?s avata mahdollisuuksia vaihtoehtoisten, avoimempien tulevaisuusk?sitysten kehitt?miselle demokraattisen toiminnan tueksi. Tulosten kautta hanke tuo esiin, miten demokratian ja tulevaisuuden suhde voidaan ymm?rt?? uudella tavalla kriisien aikakaudella.